立委評鑑總覽
內政委員會
南投縣第2選舉區
中國國民黨
排序篩選
重點資訊
是的。因為時間掌握，質詢內容和語氣，均在可接受之範圍，表達之內容野蠻明確的。故 我推薦。
我很推薦。 這其他只會黑錢的立委看看什麼才叫真正的質詢
可以了解一下國會權力的變動
否，只是一直問一直講，沒讓官員有足夠的時間來回答說明，不知道整段質詢的重點在哪，一直叫官員打電話給他哥哥，有點不合理。
推薦，針對動保法的修正法案，管碧玲委員提出的建議以及質詢的內容很棒，站在人民以及動物的生命權角度去著手，去對官員的處理方法也有提出正確的見解(數字)，這樣可以看的出來官員處理的方法的確不好，提出正確的數字概念就是真相。委員也有提出影片來舉證，其實真的看的出來立委的認真程度，值得讚許。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。