立委評鑑總覽
經費稽核委員會
南投縣第2選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
推薦,委員口條和思慮清晰,不像我們在電視上看到的鬧劇
是。因為委員有確實提出解決的方法讓院長參考。
推薦。在民法親屬篇需做修改，要保障兒童的權利和福利，對於一個沒血緣的祖母，又是在對岸，我覺得不是急著想從兒福之家脫手，而是應該保證他最大的利益。
推薦，立委質詢是為維護國家主權
否，立委有點強勢且不斷搶進發言，讓主計長沒有充分發言的時間，可能是對於問題急迫地想要一個答案，但我覺得還是該冷靜下來討論。針對問題分析後提問，而不是扯著喉嚨表達不滿，有些用詞也有點過激的感覺
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。