重點資訊
會。
因為委員主要是針對事情去分，有些是上任前就有的問題，委員分的蠻清楚的，也不會要求部長立刻做出解決辦法，蠻分得清楚的
不推，上述原因
是，他言之有物，且給予被質詢者對答空間，質詢的出租收取部份，是我們該注意的部份，官員追討真的很慢，等他追完不知道都多久了，而且幾十年來無償出借很誇張，這樣根本圖利那些人
否，一開始他比較尊重部長，但在最後10分鐘，他不給部長說話，還諷刺他。
推薦，因為看完這個影片，會讓人更了解整個法案的疑問之處。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。