重點資訊
推薦 因為有專業素養 並且有具體建議 然後儀態得宜
不推薦，立委看似已有堅定立場，對被質詢方的回應看起來嗤之以鼻。
不推薦，有點文不對題，沒有針對同一個問題一直跳來跳去的
是，因為可以看出此為立委有在關心並且希望部長提出解決方法以疏通連假期間的交通量。
不推薦,因為議員說的可能有些對的,但是很多事情並不能想的跟做的一樣,又不是想怎樣就怎樣,何況台灣在國際地位不高，做事情更不簡單。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。