重點資訊
不推薦,受質詢的官員要馬一問三不知,不然就是答非所問,我不懂質詢立委為甚麼要用那種自以為是的口吻,立委又不是什麼了不起的職位,才剛叫別的官員上來,沒多久又被叫下去,就算這在質詢會場或是立法院什麼的都是常態,那我覺得立委的教育不能等,我們沒必要選出一堆,當上立委就換了腦子的人,或是無法徹底體現台灣代議制度的真髓的官員。
是,這部影片中的立委算是井井有條,且有給官員回答,保持禮貌,兩方一來一往,比較像應有的質詢互動,值得參考。
還好
不會,委員講話一直結巴,對回答也無追問或稍加思考
不推薦,一直插嘴,不尊重官員
本案佔領發言台,造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕,國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達,阻擾行政院長發言反而錯失監督機會,違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」,本案送予正副院長及黨團幹部小組討論,小組建議予以國民黨團扣0.5分。
依照議事規則,主席應善盡職責維持會議進行,不得擅離職守,導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當,違反程序正義,扣1分。
強烈譴責,代按表決器行為踰越議事倫理。
會議主席未依議事議事程序進行,企圖片面強行通過法案,製造會議爭議事端、違反程序正義,扣1分
本案佔領主席台,國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達,阻擾行政院長發言反而錯失監督機會,違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」,本案送予正副院長及黨團幹部小組討論,小組建議予以扣0.5分。