重點資訊
不會，沒有什麼深刻的記憶點，沒有問出其他立委沒注意到的問題，只是在重複質詢
普通，立委問了很多關於政黨法還有一些財產政黨必須公開讓民眾知道，我覺得蠻好的，
還有一些基金會培育政治人才等等議題，我覺得部長有點扯東扯西，拿一些尊重大家意見，一些搪塞的話來回答，
沒有實質的建議這是有點可惜的地方。
是，我覺得不錯，是真的在為人民發聲
否 還是沒有質詢出要怎麼處理南海問題
這部影片可以使其他人了解台灣社會現今的貧富差距
也可以透過委員的發言學習到他的邏輯思辯能力
透過了使用其他研究資料使人學習到不同的看法
並且提出了使用更為精確的數字可以使主政者更為了解台灣的現況
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分