重點資訊
否 態度有點太激動
尚可，覺得找到了許多新問題
會，質詢內容算是有緊貼主題，除了前面有人已經問過的問題外，還有準備一些自己有思考過的問題，且不斷要求部長對於確實回答問題
不太推薦，說真的那個立委真的是很吵，又不太給人講話的機會，問了問題要回答他又說我不想聽，這樣會讓看的人或回答的人覺得很粗魯很沒禮貌，還有財務赤字的相關問題，這的確是一個問題，但他只單看結果，完全沒有去考慮當時的情況和同時間其他地區的狀況，去分析所得的結果。
會，因為我認為這位徐委員很尊重別人，讓人感覺是個很舒服卻又不失引響力的質詢。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。