重點資訊
推薦此部影片
因為這個委員有好好的完成準備功課
對質詢的官員有清楚的了解他們的職責
並能針對問題明確的指出
不會讓官員有藉口(大環境的影響)可以逃避問題
對於官員的態度也算是良好
不會有過於謾罵的情形
不是很推薦 因為不是很滿意質詢的方法
是,有別於一般看到那種大聲質詢吵架的影片,這位立委的表達方式比較柔和有條理,質詢的東西也比較有內容,有替人民著想,在影片中有提到詐騙問題日漸嚴重,希望警政署可以再更加強宣導,有從中了解到他們的宣導方式,還有努力想改善的用心
否，後面兩人爭論同時說話時聽不太清楚。
否，因為覺得都是在回答單一問題，就是日期的問題，那可能沒有甚麼參考性或是實用的建議。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分