立委評鑑總覽
經濟委員會
臺南市第5選舉區
民主進步黨
排序篩選
重點資訊
推薦,雖然徐國勇在質詢過程很沒禮貌,甚至大聲說話讓人很想關掉不看覺得討厭,但有好的一面當然也有不好的一面,覺得可以讓民眾知道他在質詢時的態度是否有誤,以及質詢內容有無道理,可以看出跟他平常笑臉迎人.態度恭順的差別,再來看其他相關質詢影片來了解他的處事態度
否，理由同上
以立委的態度和方式，以及質詢開頭還有對人尊重的態度都令人推薦。
內容的話尚可，主要讓人民了解未來520後的狀況。
否，我覺得前面的地方他問的還不錯，有適當的問出一些問題，而審計長也有合宜的回答，但他的回答會讓人感覺很像在念法條，我覺得或許適當的加入一些例子，會讓大家更清楚他在說什麼，然後他在後面也過於激動，而且時間上的掌控可能不太適宜。
我覺得滿推薦的，因為李委員的問題非常明白也與時事作連結，讓民眾明白委員有為民眾發聲
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。