重點資訊
否,所說內容沒有特別的資料來源
雖然目的為正確
但缺乏實證性
是~~因為立委功課做得很好 也提出歷史證明來質詢現任官員，也很了解自己問的問題的關鍵，也給了足夠時間給現任官員回答問題
否，這不是一部質詢的影片
否。
我認為姚文智立委在質詢上花過多的時間表述自己個人的看法與觀點，雖說是站在為社會著想的分場發言，但是整體沒有給行政單位充分的時間做解釋與發言，質詢整體沒辦法讓人馬上掌握問話重點，對於有效溝通並解決社會問題可能還有進步空間。
不推薦。
可更深入去詢問。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。