重點資訊
否。雖然有提出很多的問題，不過沒有提出具體的建議。
否，本身的質詢除了最後有給建議外，在免簽的部分沒有很了解像是並不是只要簽證都是互惠的事實，影片中也不斷重複還要多久?你害怕什麼?咄咄逼人的感覺，讓我不知道立委完整的問題是什麼，也讓被質詢者一直被插話。
是，態度較為強硬可是反而能讓人感受到堅定，讓質詢政府的時候能更有氣勢
是，因為官員一直在答非所問，根本沒有回答真正的問題，立委能夠完全點出問題，並清楚的表達所要詢問的問題跟回答
推薦此部質詢影片，因為質詢的過程都很冷靜、理性，不會流於謾罵，也很清楚質詢重點，包括為何人權未能落實，要求有所檢討。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。