重點資訊
是，針對一些議題都有提出相當的見解及看法，在質詢中，委員的看法固然很重要，因為這是替人民發聲，所以也要讓官員們知道人民的想法。
不推薦,看不出來到底是在討論院長對浩鼎案的解釋說明,還是在調查背後的陰謀論,讓人看不懂,嚴重扭曲焦點
否，後面兩人爭論同時說話時聽不太清楚。
不推薦，行政單位掌握資料太少，沒有對等的資訊，諮詢結果不是很洽當，立委有點護黨
是，內容清楚。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。