立委評鑑總覽
內政委員會
臺南市第4選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
質詢內容緊扣主題，算是揭露政府部門用數據來表示貧富差距，讓執政者以為差距是減少的，但是研究指出其實是不斷在擴大，所以希望政府重視這個問題。
推薦，對於一些人民關注的議題有提出一些簡易的看法，並提出了 一些建議。
推薦，如上述所說，委員資料準備完整，對於職權的認知也非常清楚明確，這是在各個質詢程序中鮮少看見的，我真的覺得很棒，雖然時間上超過了一些，但是無傷大雅，足以作為各委員效仿的對象！真的令人佩服！
推薦
質詢也需要尊重對方 給予對方回答問題的空間 太過壓迫會造成問題無法好好回應
普通
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。