立委評鑑總覽
經費稽核委員會
臺南市第4選舉區
無黨籍
排序篩選
重點資訊
是。有回顧歷史的感覺，就現在的問題更能引發共鳴。
普通，知道一些從未發現(知道)的事
推薦，立委很認真在準備在質詢，看的出來立委事前的準備。官員回答不是很洽當，沒有針對問題去回答，避重就輕，答非所問。
是。問題意識清楚，期望人人平等，雨勢有些許重複。
是，可以看到一開始像是對社會案件做質詢到真正對社會的法規提出看法的「不同」。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。