重點資訊
不推薦, 如上
尚可，內容精確，有條理，友順序的提出問題，只是缺乏改善的建議。
推薦，因為委員質詢內容貼近主題，提問簡潔有力
推薦，這位立委的質詢準備內容以及質詢態度都很好，也有提出相關建議，這是目前看過最棒的立委質詢，提出相關的建議方案而不是咄咄逼人只想罵人，這樣子才是正確的質詢。
推薦，因為他針對時事提出了很多的問題
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。