立委評鑑總覽
經濟委員會
臺南市第3選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
不推薦此部影片，莊瑞雄立委只有時間掌握得宜值得稱讚，
但未給出明確的建議與施政方針，
只有給出超大範圍的建議，
並且所引用的資料並不是很多，
也未給予被質詢對象有完整的闡述機會，
一直不斷的打岔對方，
也未取得被質詢對象所需要改變的決心與承諾。
會，我認為委員所提出的議題是符合大多數人利益的，也讓我們更了解其中的利害
推薦，因為沒有為了推延時間問沒意義的問題，也切中主題不作秀。
是,本影片主要探討三個議題,
洪仲秋的部隊懲處,忠烈祠是否有營利用途,和部隊升階獎勵
三個事件江委員都有切入主題,必要求職尋人給予答覆
有效的利用質詢時間這點是我推薦這部影片的地方
推薦，因為委員質詢內容值得探討跟深思也讓民眾能了解農民辛苦工作利益卻遭大企業剝削
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。