立委評鑑總覽
經費稽核委員會
臺南市第3選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
很符合時事，符合公共利益。
問題有條理，很容易了解，台風很穩
不推薦，可能因為我個人比較喜歡那種快狠準的質問，聽起來會比較有臨場感，所以認為這部影片還是算平淡。
否，他的質詢對人民其實沒有太大關係，政府的數字並不能代表一切，經濟紅黃藍燈都是一種數據，真實情況不能只用數字評估。
不推薦。因為立委本身也沒完整了解事情始末，也沒看過他們說的影片，就這樣不停探討到底有幾個人去搜索，整個不知道重點要討論什麼。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。