重點資訊
不會 質詢沒有內容,且問題無相互關聯性
推薦，因為它讓我知道從很久以前就有土壤液化的問題，但是我們都沒發現
否，李委員雖然旁徵博引了許多案例，但是發表言論沒有結構性，讓人覺得有些雜論無章，此部質詢影片，我看了三次才了解大部委員提及的細節內容。
很清楚表達內容，加上救總靠近我住家，從小就有疑問，今天靠著委員的說明知道那也是KMT的不當黨產。
很推薦不知道為何這幾篇看下來覺得委員們其實有在做事情而只是沒有人發現去看這些影片而已
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。