立委評鑑總覽
財政委員會
臺南市第2選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
是，我覺得就立委的問話的態度算是很好得，他沒有諷刺內政部長，也都有適時的讓他回答答案，不像很多其他立委有的一直插話，有的說話大小聲，甚至有的會諷刺人，所以就態度這方面我覺得很好，但是他問話內容與技巧就比較普通，沒有如意的讓內政部長說出立委本來想問問題的答案，就這一點讓我覺得他可以再加強，其餘的真的都算很好。
否，立委有點強勢且不斷搶進發言，讓主計長沒有充分發言的時間，可能是對於問題急迫地想要一個答案，但我覺得還是該冷靜下來討論。針對問題分析後提問，而不是扯著喉嚨表達不滿，有些用詞也有點過激的感覺
是
這部質詢影片能讓我們較容易聽懂，並沒有太多的專業術語
是。可以讓其他立委看看，不一定要強辯，讓行政官員有足夠的發言權，也可達到回答問題的共識。
我推薦這部影片，因為我對於ACG圈內有所認知。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。