重點資訊
是，資料準備的相當充分來質詢，雖然說還有許多問題未能解決，委員也提到會後他在另行約時間與行政人員進行會談，顯示他對此議題的重視性。
否 覺得沒有什麼重點
推薦，切合題意
推薦。委員質詢的問題切入點，很值得去思考，真切非常需要改變與改進。
會，質詢內容算是有緊貼主題，除了前面有人已經問過的問題外，還有準備一些自己有思考過的問題，且不斷要求部長對於確實回答問題
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。