重點資訊
是。因為委員有確實提出解決的方法讓院長參考。
推薦此部影片是因為李應元把各報表放到投影片上，詳細列出並分析各交易狀況，對於人民觀看此影片能更快掌握這次所質詢的問題，並且能更快做出結論！
推薦，該委員有站在人民角度去想問題
我推薦這部影片，因為我覺得次立法委員，所質詢的問題都有碰到主題，而不是聊天打屁，有把民眾所要的訴求告訴行政官員，並且請他們改善。
是，事前有準備數據資料，質詢時有給予執政官員回答空間。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。