重點資訊
我推薦這部質詢影片，影片中看的出來官員對法條不熟悉，沒有做好功課，這樣很不好。反而是立委很認真，針對法條也很清楚，官員應該要反省自己進而改進才對。
否 較無建設性內容
無
我覺得此委員還不錯，因為她可以一珍指出問題所在，我覺得他非常了解他想要問的是甚麼，而問題的所在。此委員我覺得可以推薦她，溫柔卻又不失強勢，可以學學她的一針見血的方式。
推薦,發言內容相關貼切,且理性清楚表達彼此意見,並且時間掌握洽當
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。