重點資訊
是，有具體提出一些問題，並有自己的看法。
推薦 比起怒髮衝冠一直罵質詢的人不如給質詢方有回答的空間才有解決的可能
我覺得很適合給在地人看，因為真的提出很多當地問題，而且還很深入了解，一點都不含糊，都有講到每項措施的問題點，還有改善的地方，
推薦，我覺得有質詢到重點，也沒有大衝突，雙方都有發表意見的溝通
不太推薦，沒有實質上的益處
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。