重點資訊
不推薦。因為立委本身也沒完整了解事情始末，也沒看過他們說的影片，就這樣不停探討到底有幾個人去搜索，整個不知道重點要討論什麼。
推，質詢過程中有給予官員充分回應時間，可以了解兩邊人的立場。
推薦，陳委員有條理地說出對此議題個官員的建議，也將資料準備齊全。
推薦
有許多與我們日常生活相關，但我們卻不會去注意到的議題在這次的委員評鑑中被各委員所提出，那些我們沒想過的想法，他們能夠有條不紊地說出來，讓我很佩服，他們能夠在短時間內表達出自己的意見和質詢的方向，讓政府能聽見人民和自己的心聲，利用主觀和客觀的綜合分析，讓自己的意見能更令人所接受。
我會推薦這部影片，委員準備的內容充分，且有相當的關注公眾利益。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。