立委評鑑總覽
司法及法制委員會
南投縣第1選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
推薦，因為在這部影片上能確實地看到立委緊扣著主題質詢官員，沒有混水摸魚
推薦此部質詢影片，透過此部質詢影片能夠讓大多數的台灣人民與本次與肯亞案相關的台灣人民的家屬了解到我們的立法委員有再替他們質詢法務部何時才能夠讓家屬探視，並且透過此次的質詢，對於督促法務部加快他們的辦事速度一定有或多或少的幫助。
基本上是會，讓人理解到有高教藍圖如此之規畫是一件大事，尤其是對學生，需要資源之學生
會。
弱勢者是在社會裡偏向弱勢的族群，讓弱勢者投保是以免發生意外，那投保內容又可如何的保障弱勢者，是可以參考看看的。
是，因為委員的問題問得不錯適宜，且準確切入核心，只是委員有點不知問哪位署長。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。