立委評鑑總覽
內政委員會
南投縣第1選舉區
民主進步黨
排序篩選
重點資訊
是，資料準備多，能自己統整出一套說法，再提醒長官們要注意且改善。
若以教育觀點來看，該影片不適合作為質詢範例，但人人皆有言論表達自由，故其內容易可閱覽。
否....覺得莫名
不推薦。因為立委本身也沒完整了解事情始末，也沒看過他們說的影片，就這樣不停探討到底有幾個人去搜索，整個不知道重點要討論什麼。
推薦！資料準備充分質詢時才站得住腳
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。