立委評鑑總覽
經費稽核委員會
南投縣第1選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
推薦
如同前面提到，許多立委質詢時沒有給予詳細的數據，但鄭立委有，且很客觀的描述問題
其二推薦的地方為立委的步調很穩且給予對方回答的空間，讓旁邊的人能清楚了解問題需要如何改善。
推薦，這部影片很長但是值得一看，雙方的回答都不錯，尤其是立委的質詢內容以及準備的內容，投影片也很值得看，可以學到很多。她建議的方案也不錯，我贊成。
前面幾乎都在講國民黨的黨產問題，不是很吸引我的內容，不當跟適當的黨產處理條款可能都還要在去了解，但是感覺一直在提及親民黨沒有要對國民黨趕盡殺絕感覺不是說很好，因此我沒有很推薦這部質詢影片
推薦 呂委員問題犀利也給對方足夠的機會釐清
有讓人民得到此事件內部的案情
是 質詢時間掌握得宜
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。