重點資訊
是。能從此影片中知道我們台灣在這個案子目前面臨的處境，面對中國、肯亞的的挑戰以及法務部的立場。
不推薦。言語間過於主觀。
是
一開始就先以禮待人，謝謝主計長之前來黃國昌辦公室講解之前他問的問題，之後慢慢地出招，一張一張的ppt來說明他花多少時間來做功課，也利用其他國家的名人的資料分析來講解台灣的貧富差距，也讓主計長來說明台灣的情況是否也符合ppt上的數據，ppt上的數據在我看來應該是自己做的啦。一個好的立委就是要用不同的數據來說明台灣的現況，雖然這些數據可能無法準確地替人民發聲，但也很現實的說明台灣的情形，也希望首長能好好思考台灣的情況並採取某些方案來拯救台灣使台灣變得更好。
否 經驗不足
推薦，這才是一個好議員的典範
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。