重點資訊
推薦，整個影片當中，委員不但有實際提出建議，也把問題的癥結點明確指出，而且用溝通討論的方式取代質疑、對質做執詢，完全位質詢注入一種新的方式，讓人佩服，這種方式不但達到目的更贏得尊重，真的讓人印象深刻！！
推廌，內容清晰，並且對於有給予被質詢方尊重，並有要求改善，但後面情緒似乎比較激動
普通。該有質詢的地方，有問到其想表達之問題的癥結點，有提出改進之建議等等，雖然過程稍微長了點，但是整體來看還算能夠被推薦之質詢影片。
是，前半但可以知道委員的思緒清晰，一個問題一個問題提問及要求回答，但後半部的言詞稍微激動。
推薦，覺得有再詢問重點，詢問重點主要還是環繞在關於台灣目前及未來的經濟局勢，也對央行後續的處理方式及時間都有一一詢問!
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。