立委評鑑總覽
外交及國防委員會
臺北市第7選舉區
時代力量
排序篩選
重點資訊
主題明確 資料引用確實
能夠明確指出問題所在
並且指出有人在背後指揮這一切
可以透過本段質詢影片了解到政府部門之間的黑幕
我不會推薦此部質詢影片，因為我覺得賴士葆立法委員這次質詢沒什麼重點，而且整個質詢很像在拖延質詢時間，議題也一直在換，整個質詢非常浪費時間，講話的態度也很差，會給人一種輕浮的感覺，很像在台上跟官員聊天。
不會，我不會推薦這部質詢影片，我認為徐國勇立法委員不尊重專業的人，在質詢時口氣非常差，不值得推薦，一直打斷主計長回答問題，而且質詢沒什麼重點，而且整個質詢很像在用吵架拖延質詢時間，好像講話大聲的人就是贏家。
會 一問一答都有條理,且明白針對一項事務做質詢與回答
推薦 可以讓人民更加了解憲兵的職權
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。