立委評鑑總覽
經費稽核委員會
臺北市第6選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
可以推薦 覺得這個立委都有問到問題的重點。
是，態度良好
推薦，可以讓他人知道以另一種方式也可以陳述。
是。
為民爭取利益，對於質詢問題，法律條例方面和其他資料，都準備充足。
我不太推薦這部影片，委員不必要的話有點多，沒有問到癥結問題就時間到按鈴下台了，八分鐘都沒有指出這次案例的關鍵問題也無解決方法。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分