重點資訊
否，不會有朋友想看
是，這位委員在質詢時，準備的資料充足，並且給予部長足夠的時間回答。
推薦，如上所說，節奏抓得漂亮、完整且標準的質詢內容、問題完整的解釋與釐清、質詢的方式、時間都掌握得宜非常漂亮，不疾不徐的質詢內容中又將質詢目的歸類的清楚不拖泥帶水！
推薦 因為在質詢的過程有用心去準備
是，對答流利且清楚
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分