重點資訊
會，覺得諮詢得很好，至少比在電視上看到的那些還好
推薦此部影片
因為這個委員有好好的完成準備功課
對質詢的官員有清楚的了解他們的職責
並能針對問題明確的指出
不會讓官員有藉口(大環境的影響)可以逃避問題
對於官員的態度也算是良好
不會有過於謾罵的情形
否，整體而言，委員在發表言論時，架構較為不清楚，只有提出個人見解，沒有核心重點，也沒有提出具體的建議。相信林委員提出的看法和論點許多其他委員也一定會提出，若每位委員都已此種方式進行質詢，沒有用清楚具質詢架構和具體建議來質詢，可能是沒有效率也浪費時間的。
推薦，這位立委的質詢準備內容以及質詢態度都很好，也有提出相關建議，這是目前看過最棒的立委質詢，提出相關的建議方案而不是咄咄逼人只想罵人，這樣子才是正確的質詢。
會 讓大家了解政治跟社會的事情
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。