重點資訊
是，質詢過程有專業見解，我看完之後，也比較了解現今土讓液化的狀態及往後應如何補救。
不推薦 因為委員讓我看了越來越生氣。
我推薦每一步質詢影片，我認為每一部影片公民都有責任達到監督的義務，並切在好的給予鼓勵，在不好的給予督促，這樣的體制下才會更有幫助，也使下次民意代表的選舉更有辦法表達民情。
推薦，是我看過口條清楚，質詢較有脈絡的立委，沒有為國民黨或財團說話，完全就事論事，也不像很多立委抓到漏洞或弱點就是要弄死你，或給你難看，整體上是場很持平的質詢，所以我推薦。
是,讓質詢人回答的時間足夠
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。