重點資訊
我覺得整部質詢影片，探討了派遣人力保障和比例的問題，能確切說出社會的問題，還有就業中心的問題值得我們去探討。
我本來以為要從頭到尾都推薦蔣萬安。
但看過宜民大哥的質詢，
我也很推薦，理由在評語都寫了。
不推薦，問題反覆思路進入迴圈且意義不大。
是。從中知道官員處理的方式與應對，以了解案件的狀況。
是，質詢官員能站在第一線的人民立場，對中間盤商的過度抬價發聲。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。