立委評鑑總覽
司法及法制委員會
臺北市第4選舉區
中國國民黨
排序篩選
重點資訊
推薦，有好好表達自己的想法。
還好，委員質詢的時候緊貼主題，發言也還算有條理野蠻清楚的，也算是有讓對方充分發言，但可以再準備的充分一點(例如明確的指出不當黨產的部分是指那些，合法的又有哪些)，因為對方講的也不一定屬實，可以事先調查來質詢可能會比較好。
推薦 可以讓人民更加了解憲兵的職權
是 讓全民了解施政方針和問題
不推薦，資料準備不足、對議題了解不深、答辯技巧不好。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分