立委評鑑總覽
外交及國防委員會
臺北市第4選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
不推薦，與上述原因相同。
否，完全沒有重點
否,沒有內容只是一直批評外交部給得報告書如何如何的
是，委員清楚的說出問題：第三跑道的需要興建的時間、普悠瑪有無停靠桃園站、觀光伴手禮在地化、國家風景區做差別收費，這些都是蠻受到民眾關注的需求又是符合台灣觀光面臨的問題，而被質詢者對於第三跑道等問題大多也給予完整的回答。
推薦。我認為可以讓民眾看到現今許多房地產的問題，無殼蝸牛購屋問題，面對經濟的發展更加的理解。也可以看出立委對於目前房價的關心，看出立委對總裁質詢時一再的問新的解決方案會對立委辦事能力更加信任。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。