立委評鑑總覽
教育及文化委員會
臺北市第4選舉區
台灣基進
排序篩選
重點資訊
推薦,
立委在質詢過程中找出通話紀錄的問題所在
部長卻答不出來
雖然 並沒有確定通話的人是誰
但是 這就是問題的所在
查出事情真相後告訴大眾
才不會讓做壞事的人好像都不會被發現一樣
否,感覺這位委員非常不尊重被質詢方,一個人機哩瓜啦講了一大串,然後又不讓人回答。
我覺得可以推薦,因為他的態度很值得別人學習,像是自己準備非常充足,還有問話的語氣之類的,也讓人心平氣和可以真正省思,而不是強硬的態度讓人反感這樣,所以我覺得這位立委還不錯,他的影片也值得被堆建,值得被其他人學習。
不推薦,官員答非所問,官員連不當黨產的地役都不知道,連自己的專業都不知道了,人民要怎麼把這些國家大事交給這些官員呢。
是 可從立委身上知道國外在面對這項問題時的處理方式
會議主席未依議事議事程序進行,企圖片面強行通過法案,製造會議爭議事端、違反程序正義,扣1分
依照議事規則,主席應善盡職責維持會議進行,不得擅離職守,導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當,違反程序正義,扣1分。
本案佔領發言台,造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕,國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達,阻擾行政院長發言反而錯失監督機會,違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」,本案送予正副院長及黨團幹部小組討論,小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台,國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達,阻擾行政院長發言反而錯失監督機會,違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」,本案送予正副院長及黨團幹部小組討論,小組建議予以扣0.5分。
強烈譴責,代按表決器行為踰越議事倫理。