立委評鑑總覽
經費稽核委員會
臺北市第4選舉區
台灣基進
排序篩選
重點資訊
我蠻推薦這個影片的，雖然他沒有實際的提出解決問題的辦法，但他提出了一個相當重要的問題，這個問題很有可能會影響交接之後預算的重審的，所以他所講的問題，是值得大家好好去思考，也趁這個機會讓我們知道到新政府對五大領域的發展，希望他們真的能增加像綠能或航太相關的預算。
推薦此影片 針對國防部的回答提出很多的矛盾
有充分的監督國防部
不推薦,問一堆沒有意義的問題,對反恐沒有具體的提出問題的所在,問聖戰士和IS的名字問題,究竟對反恐有什麼幫助?所以我不是很推薦這部質詢影片!!!
還好，沒有特別需要知道的
校園見警率是可以探討觀看的一段
推薦，程序標準，諮詢語調、口氣舒服，而且給對方足夠時間回應且傾聽
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。