重點資訊
是
有內容
還可以 因為莊瑞雄並不是沒有根據,而且也不是讓被質詢者不能講話,而且讓人很清楚知道他是有準備的.
尚可，覺得行政官員沒有回答什麼比較實用的資訊
推薦，賴委員在資料準備充足，各時間點的發生事情經過都瞭若指掌，對於其他毫無準備的委員來說值得當作一個榜樣
中等，金融單位也要做國安的防範，只有這部分值得關注
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。