重點資訊
不推薦，如上述所說，委員的態度難以讓人接受，完全喪失風度，更沒有對於院長提出一個完整且適當的建議，只對於問題的對錯進行釐清，我想這是委員須要注意的地方！
推薦，因為關乎到公共利益，還有公共債務，我覺得滿重要的，土地、房屋更與我們息息相關
否，講話很刺耳
外表沉穩，但內心似有暴戾。
比不過蔣萬安。
中等，提到從海岸線偷渡的部分值得關注
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。