立委評鑑總覽
司法及法制委員會
臺北市第3選舉區
時代力量
排序篩選
重點資訊
會推薦，覺得該立委諮詢時有切入重點，也讓行政人員知道大眾或是媒體的想法是什麼。
是，因為江委員準備資料齊全，並無考證問題，需要讓其他立委(黃昭順)學習
這部影片可以讓我們了解台灣的一些稅收還有負債問題，而且被質詢者的回答也是很有條理，不會亂七八糟或是沒有重點，所以我還滿推薦這部質詢影片的，至少在了解問題的當下也可以學習到和了解到很多東西
是
可以看到現在立委的態度是如何
是，能夠讓民眾對於軍方有一些見解
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。