立委評鑑總覽
交通委員會
臺北市第3選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
是，陳亭妃立委將整起事件中，有不清楚之癥結點全數以問答方式提出，並可以很明顯看出國防部政戰局之回答多是避重就輕。
是，質詢過程有專業見解，我看完之後，也比較了解現今土讓液化的狀態及往後應如何補救。
否，可以看出事前並無做事前資料，沒有點出問題點或給予實體建議。
推薦，負利率的問題跟我的想法貼近
是
可以讓大家了解此立委質詢的過程
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。