立委評鑑總覽
內政委員會
臺北市第3選舉區
中國國民黨
排序篩選
重點資訊
不推薦，因為基本上他把時間花在沒營養的問題上。
我會推薦此部諮詢影片，諮詢內容緊扣主題，也不會吵吵鬧鬧的。而且莊瑞雄的表現感覺很專業，立委們的諮詢時間並非都像電視上看到的那樣，每次開會都在吵架，製造一堆很失控的場面。我覺得這部諮詢影片才是一個文明的表現，文銘能就該好好溝通，而不是用武力解決任何事。
否，不中立的角度會造成藍綠對立的亂象
推薦，可以讓大家知道部長的想法。
推薦,因為我認為此委員質詢的口頭清新又能清楚讓我們知道重點!
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。