立委評鑑總覽
經費稽核委員會
臺北市第3選舉區
台灣基進
排序篩選
重點資訊
不推薦
因為不知道此委員是在質詢國民黨員還是政府官員
有一種把氣出在內政部長的身上的感覺
在這部質詢影片當中是無法學習到任何事情的
否，覺得委員可以再多做功課可以再更好
立委確切的提出許多定義上的矛盾，常常定議會影響保障，影響範圍，可以藉由這段對話了解有時權利受損，有時除了企業不遵守，政府沒有好好把關外，還存在的許多法律事的矛盾，像是注意事項並不能代表法律。
推薦
是，問題問得相當好，而且也很有條有理，也讓部長有充分的時間能夠回答．
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。