立委評鑑總覽
經費稽核委員會
臺北市第3選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
推薦
可以知道國安單位對於恐攻準備的完善程度，也能一定程度的了解反恐中心所執行的內容
推薦!他有提出實例，確實了解民生疾苦，讓高高在上的官員知道小市民
對於花東民眾應該樂觀其成
滿推薦得.資料充足內容有條理.清楚明白.知道質詢對象權責.且有和官員溝通.
是,有數據分析能了解台灣現在詐欺犯罪情形與各部長官回應
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。