重點資訊
推薦，條理清晰，有認真準備資料。
否!!我個人認為委員沒充分準備好議題內容，重頭到尾圍繞這彰化養豬業，讓我懷疑彰化只會養豬嗎?環境汙染問題應該不是只有這項吧，據我所知還有海洋污染空氣污染核能等，不能以豬的排份量所產生的污染以小篇大主題阿，像牛所排放的甲烷氣體遠高於豬的汙染，讓我覺得委員不夠專業，有待學習。
不推薦
不知所云的質詢內容
看了10分鐘深深覺得有點浪費時間
推薦，質詢林審計長時還蠻有內容的，很多事關人民權益。
否，11:20自相矛盾
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分