重點資訊
還好 比較著重在外國遊客來台觀光部分
會，話語清晰，問題明確，有條有理，不會繞彎，直接問出想問的問題，並詢問年金改進的方式，也要求審計部除了監督，也可以提出建議。
不推薦，我覺得我很多想聽到的質詢都沒有聽到，只是一味聽到中研院長逃避、不適合，但感覺沒有更多具體說明，許多內容感覺就是一直重複訴訟而已。
不推。因為就一直重複其委員的觀點。沒有新的論點。
是。
他對基本權利爭取都很認真，因為也實質上很重要，面對關懷少數族群，人人都需要被照顧到的概念是很正確的。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。