重點資訊
沒有特別建議，雖然提到一些蠻重要的點，但委員態度有些不耐煩，甚至完全不給人講話的空間。
不太推薦，說真的那個立委真的是很吵，又不太給人講話的機會，問了問題要回答他又說我不想聽，這樣會讓看的人或回答的人覺得很粗魯很沒禮貌，還有財務赤字的相關問題，這的確是一個問題，但他只單看結果，完全沒有去考慮當時的情況和同時間其他地區的狀況，去分析所得的結果。
是，對於黨產相關的法條以及相關的部門有一定的了解。甚至探討了有關行政干預司法的問題，黨產的清算該是由行政院來執行，還是由第三方公正的司法院來執行是一個很大的問題。黨產清算的目的並非是要為了幫助某些特定政黨，而是給予那些被剝削的人一個公道。該部影片值得探討的地方便在這裡。
推對於座車的消費
推薦，
立委在質詢過程中找出通話紀錄的問題所在
部長卻答不出來
雖然 並沒有確定通話的人是誰
但是 這就是問題的所在
查出事情真相後告訴大眾
才不會讓做壞事的人好像都不會被發現一樣
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。