立委評鑑總覽
外交及國防委員會
臺北市第2選舉區
無黨籍
排序篩選
重點資訊
是，清楚的說明問題點，分析問題所在，提出專業的看法。
不推薦,請問什麼是精確的預估,預估就預估,難免會有變動,為什麼要逼別人講出一個準確的數字
普通，立委問了很多關於政黨法還有一些財產政黨必須公開讓民眾知道，我覺得蠻好的，
還有一些基金會培育政治人才等等議題，我覺得部長有點扯東扯西，拿一些尊重大家意見，一些搪塞的話來回答，
沒有實質的建議這是有點可惜的地方。
推薦，委員有認真做足資料才上台質詢
我不會推薦此部質詢影片，因為我覺得賴士葆立法委員這次質詢沒什麼重點，而且整個質詢很像在拖延質詢時間，議題也一直在換，整個質詢非常浪費時間，講話的態度也很差，會給人一種輕浮的感覺，很像在台上跟官員聊天。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。